„Dacă zic serviciile, noi executăm!”. Un expert în legislația internetului critică documentele folosite de CCR pentru anularea alegerilor prezidențiale: Sunt doar niște indicii, nu sunt probe. În plus, Curtea nu face distincție între online și televiziune
Alegeri Prezidentiale
Din cele cinci documente citate de CCR două nu spun absolut nimic serios cu privire la viciere: documentul produs de SIE are doar o serie de informații generice iar cel de la STS nu identifică vreo iregularitate cu privire la sistemele informatice aferente votului. Restul sunt probe subțiri , dintre care o mare parte provenite de la TikTok sau care au apărut cu săptămâni înainte in mass-media. În opinia mea informațiile relevante vin din zona societății civile, vezi în special rapoartele
din zilele anterioare