„Dacă zic serviciile, noi executăm!”. Un expert în legislația internetului critică documentele folosite de CCR pentru anularea alegerilor prezidențiale: Sunt doar niște indicii, nu sunt probe. În plus, Curtea nu face distincție între online și televiziune
Mass-Media
Din cele cinci documente citate de CCR două nu spun absolut nimic serios cu privire la viciere: documentul produs de SIE are doar o serie de informații generice iar cel de la STS nu identifică vreo iregularitate cu privire la sistemele informatice aferente votului. Restul sunt probe subțiri , dintre care o mare parte provenite de la TikTok sau care au apărut cu săptămâni înainte in mass-media. În opinia mea informațiile relevante vin din zona societății civile, vezi în special rapoartele
din zilele anterioare