Decizia vine după ce instanța a admis joi o contestație în anulare depusă de avocații lui Mario Iorgulescu, care au invocat faptul că, pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, faptele s-au prescris. Trebuie menționat că unul dintre cei doi magistrați din complet (Valentin Mihai) nu a fost de acord cu admiterea acestei contestații, astfel încât a fost constituit un complet de divergență prin includerea unui al treilea magistrat, iar