Decizia vine după ce instanţa a admis joi o contestaţie în anulare depusă de avocaţii lui Mario Iorgulescu , care au invocat faptul că, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptele s-au prescris. Trebuie menţionat că unul dintre cei doi magistraţi din complet (Valentin Mihai) nu a fost de acord cu admiterea acestei contestaţii, astfel încât a fost constituit un complet de divergenţă prin includerea unui al treilea magistrat, iar