În primă instanță, Tribunalul achitase pe toată lumea, motivând că faptele nu sunt prevăzute de legea penală sau că nu poate fi identificat un prejudiciu. După contestația depusă de procurori, magistrații Curții de Apel au găsit un prejudiciu, pentru care va răspunde conducerea comunei. Fostul șef al ABA nu va răspunde însă în niciun fel. În interpretarea judecătorilor, el pare să fi fost doar un biet naiv, pe care vicleanul primar l-a dus de nas, băgându-i pe gât angajați cu care nu avea ce